がん検診は、受けた人のほうが早死にする 岡田正彦(著/文) - パンダ・パブリッシング 【利用不可】
書店員向け情報 HELP
出版者情報
がん検診は、受けた人のほうが早死にする
- 初版年月日
- 2018年11月
- 書店発売日
- 2018年11月9日
- 登録日
- 2018年10月24日
- 最終更新日
- 2018年10月24日
紹介
■“がん検診で余命は伸びず、むしろ余命を縮める”
医療統計学の第一人者が「がん検診」に警鐘を鳴らした1冊。
■マスメディアが決して伝えない不都合な真実
日本では、国が胃・大腸・肺・乳房・子宮頸部に対するがん検診を推奨しています。
しかし日本ではあまり知られていませんが、このがん検診の有効性には疑問が多く存在します。
（ざっくりいうと）死に至るようながんは治療・手術では治らず、逆に多くのがんの場合、寿命のほうが早く尽きることが多いからです。
また、厚生労働省検討会の報告書にもあるように、諸外国で同様の検診は必ずしも実施されていません。
本書は、医師であり医療統計学の専門家である著者が、がん検診を受けることで寿命を短くしてしまう危険性を説いています。
（がんは検診を受けるよりも、自分で予防すべき病気だと説いています）
がん検診は有効性が低いだけでなく、「受けた人のほうが受けなかった人よりも早く亡くなってしまっている」ことに注目します。
例えば肺がん検診の場合、世界的学術調査のすべてで、
「がん検診は、受けた人のほうが受けない人よりも早死にする」
というデータが出ているからです。
検診を受けることによってがんを誘発したり、治療する必要がない部分を過剰もしくは誤って治療することで寿命を縮めることになっているのです。
もちろん、がんの問題は人命に直結しますので軽々しく扱うことはできませんが、「なんとなくがん検診を受けていた人」は医療のもう一つの側面を知っていただく機会としていただきたいと考えています。
目次
【第１の理由】がん検診をいくら受けても余命は延びない
【第２の理由】がん検診を推進している人たちの言い分は怪しい
【第３の理由】がん検診に関する世論は操作されている
【第４の理由】レントゲン検査でがんになる
【第５の理由】がん検診で総死亡が増えている！
【第６の理由】がんの運命は最初から決まっている
【第７の理由】人間ドック、健康診断の深刻すぎる問題点
【第８の理由】抗がん剤にまつわる怪しい話の数々
【第９の理由】がんは自分の努力で予防できる
上記内容は本書刊行時のものです。
