前書きなど

まえがき

　『ワーグナーシュンポシオン』二〇一九年号をお届けします。
　巻頭の「ワーグナー今年の顔」として、愛知祝祭管弦楽団音楽監督の三澤洋史、団長の佐藤悦雄、そして演出担当の佐藤美晴の三氏へのインタビューを掲載しました。ご存じのように、同楽団は、今年八月の《神々の黄昏》上演をもって《ニーベルングの指環》全曲上演という、わが国のアマチュア・オーケストラ史上空前の壮挙を達成予定ですが、ここに至るまでの経緯を軸にしつつ、興味深くかつ含蓄に富むお話が展開されます。聞き手は当協会理事長の鈴木伸行（本誌編集委員）です。
　さて、本号は「ワーグナーとイタリア」という特集を組み、ワーグナーとイタリアの関わりに考察の目を向けた三編の論文を掲載しました。冒頭に置いたのは、小畑恒夫氏（音楽学）による「イタリア・オペラにおけるワーグナーの影響──《ローエングリン》のイタリア初演をめぐって」です。本稿は、一八七一年にボローニャで行われた《ローエングリン》公演という、イタリア初の本格的なワーグナー体験を軸に、作曲家ヴェルディ、同公演を担当した指揮者・音楽監督マリアーニ、そして作曲家・オペラ台本作家ボーイトを中心に、当時のイタリア・オペラ界がいかにワーグナー芸術と向き合ったかを立体的に描き出すもので、同時代のイタリアにおけるワーグナー受容の様態を具体的に論じた貴重な論考です。次に掲載した、小林幸子氏（音楽学）の「遙かなる時代への憧憬──ワーグナーの《サラセンの女》」は、これまでほとんど顧みられてこなかったオペラ台本散文草稿《サラセンの女》（一八五三）を正面から取り上げた論考です。小林氏は、中世シチリア王国を舞台としたこの五幕のドラマについて、草稿に先立つ二編のスケッチの消息、劇展開、ドラマの歴史的背景、創作の放棄と再開の経緯などを考察し、「ワーグナーの知られざる一面」に光を当てることによって、ワーグナー理解に奥行きを加えています。特集論文の第三編は、『ワーグナースペクトラム』誌二〇一七年号第二冊に掲載されたディーター・ボルヒマイアー氏（ドイツ文学・演劇学）の「ワーグナーとヴェルディ──その対極的なシラー受容」（杉谷恭一訳）です。概要については「訳者まえがき」をお読みください。
　続くエッセイ三編はいずれも読者の関心を喚起してやまない内容に満ちています。まず、オペラ演出家、菅尾友氏の「ヴュルツブルク歌劇場《神々の黄昏》演出に向けて（準備編）」は、今年ヴュルツブルク歌劇場で上演された《神々の黄昏》（五月二六日プレミア）の演出を担当するに至った経緯やヨーロッパにおける演出歴に、才気に富む作品解釈や演出構想を織り込んで、菅尾氏の今後の活躍への期待をそそる一編です。次に配したのは、音楽ジャーナリストの山崎浩太郎氏による「世の憂き人に伝ふべし──ローエングリンと羽衣」です。博覧強記に裏打ちされた山崎氏の連想は、能の『羽衣』と《ローエングリン》をめぐって、ボードレールの『高翔』、チャップリンの『独裁者』、三島由紀夫の『弱法師』とその蜷川演出にまで自在に飛翔し、読み手を知的愉悦の高みへといざないます。エッセイの最後に、特集テーマにふさわしい一編として、作曲家・指揮者、杉山洋一氏による「イタリアのワーグナー」を配しました。杉山氏は、現代イタリアの作曲家であるマンゾーニとドナトーニのワーグナーとの関わりに言及したのち、第一次大戦期、一九世紀末へと時代をさかのぼりつつ、歴史への知見を背景に、いわば知られざる「イタリア・ワグネリズム」にまつわる興味深い事実を記しています。
　上演報告の先頭に置いた舩木篤也氏の「バイロイト音楽祭報告二〇一八」は、対象を二〇一八年の新プロダクション、すなわちバイロイト初のアメリカ人演出家ユヴァル・シャロンによる《ローエングリン》に限定して論評しています。舩木氏は各幕の流れを、演出上の特色を含めて素描したのち、そこで呈示されたさまざまな意匠が未消化のまま併存していることを示し、さらに、レーニンの電化政策から得たという着想とエルザの二度の解放がかみ合うことなく終わっていると指摘しています。さらに個々の出演者と指揮者ティーレマンについての興味深い論評がなされます。続く山崎太郎氏「国内ワーグナー上演二〇一八」は、《ローエングリン》（東京二期会）、《ヴァルキューレ》（びわ湖ホール）、《ローエングリン》（東京・春・音楽祭）、《ジークフリート》（愛知祝祭管弦楽団）という、演奏会形式を含む四公演について、上演の全般に耳と目の行き届いた明快な報告を行っています。上演報告の最後は、森岡実穂氏による「カールスルーエ歌劇場《指環》チクルス後半の報告」です。前号の続きとして四人の演出家による《指環》の後半、《ジークフリート》と《神々の黄昏》（ただし《ジークフリート》については、日程の都合で実演を観ることができなかったため、プログラムのインタビュー、写真集、批評記事等を参考にしてまとめたとのこと）の創意に富む演出が、的確な洞察によって解きほぐされていきます。
　「国内ワーグナー文献二〇一八」では、江口直光氏により、ワーグナーの著作『ベートーヴェン』を中心に論文数編を収めた訳書のほか、紀要等に掲載された論文六点が取り上げられています。前者が待望久しい出版であることはいうまでもありませんが、後者も、国内の大学においてワーグナー研究が着実に続けられていることを示すものです。続くフランク・ピオンテク氏（松原良輔氏訳）による「海外ワーグナー文献二〇一八」では、ワーグナーと仏教に関する著作、法学者による《ニーベルングの指環》における不法行為を論じた著作、一八三一～八三年にライプツィヒの新聞に掲載されたワーグナーに関する記事を集めた、ワーグナー受容に関する興味深い一冊、そして、森岡実穂氏による報告が本誌に掲載された、四人の演出家によるカールスルーエの《ニーベルングの指環》について、当の劇場が編集した一冊が紹介されています。
　そして例年どおり、巻末に会員の曽雌裕一氏による上演データ「海外ワーグナー上演二〇一八」を掲載しました。
　さて、本誌も本号をもって八冊めとなりました。編集委員一同は、日本におけるワーグナー受容に資するべく有意義な誌面作りに腐心しておりますが、会員の皆様からも忌憚のないご意見・ご要望をお寄せいただければありがたく存じます。

編集委員を代表して　杉谷恭一