目次

『刑事法学の系譜』
　浅田和茂・井田　良・白取祐司・長井 圓・丸山雅夫・吉田敏雄　編集

【目　　次】

はしがき

1　被害感情と責任非難〔井田　良〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　被害感情と刑罰
　　1　被害感情は科刑の駆動力となりうるのか
　　2　被害感情とその量刑における考慮
　　3　被害感情は死刑制度の根拠になるか
　Ⅲ　責任非難と犯罪予防
　　1　「二元的刑罰理論」の基本的考え方
　　2　再　考―刑法は何のためにあるのか
　　3　刑法による行動制御のメカニズム
　　4　刑法は何を保護するのか
　　5　実害対応型の応報刑論から規範保護型の応報刑論へ
　Ⅳ　おわりに―二元的な刑罰理論を克服するために

2　責任主義の系譜〔浅田和茂〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　結果責任と責任主義
　　1　ローマ法からザクセンシュピーゲルまで
　　2　中世イタリア法学からカロリナ刑法典まで
　　3　カルプツォフ，ボェーマーとその後
　Ⅲ　責任論と責任主義
　　1　帰属論から責任論へ
　　2　心理的責任論と責任主義
　　3　規範的責任論と責任主義
　Ⅳ　保安処分と責任主義
　　1　保安処分論
　　2　二元主義と責任主義
　Ⅴ　責任主義の現状と課題
　　1　結果責任の残滓
　　2　予防と責任
　Ⅵ　おわりに

3　今日における刑罰の体系と刑罰論についての覚え書き〔松宮孝明〕
　Ⅰ　問題の所在
　Ⅱ　今日の刑罰体系と「二元主義」
　　1　今日の刑罰体系
　　2　「二元主義」
　Ⅲ　今日の刑罰論
　　1　「応報刑」と「目的刑」の二項対立？
　　2　刑罰の弊害回避としての執行猶予
　　3　刑罰正当化根拠としての「特別予防」の不適格性
　　4　執行猶予の限界を画すもの
　　5　刑罰正当化根拠としての威嚇・抑止的一般予防の不適格性
　　6　「応報の目的」
　Ⅳ　「自由刑の単一化」
　　1　「拡大された懲役刑」
　　2　「国連被拘禁者処遇最低基準規則」
　　3　「刑罰の目的」と「処遇の目的」の分離
　Ⅴ　若年受刑者に対する刑事政策
　　1　若年受刑者を対象とする処遇原則の明確化と処遇内容の充実
　　2　若年受刑者と処遇の強制
　Ⅵ　展　　 望

4　因果的決定論の系譜―原因なき意志に未来はあるか―〔長井　圓〕
　Ⅰ　序―問題の提起
　　1　人間の尊厳と自由な意思（意志）
　　2　コロナ禍と自由主義・民主主義の危機（因果律による不法抑止）
　　3　自由主義と意思の自由
　Ⅱ　内田文昭先生の意思自由論（1977年，1999年）
　　1　「ささやかな意思の自由」と「やわらかな決定論」
　　2　「経験的自由意思論」と非決定論・決定論の止揚
　Ⅲ　非決定論と決定論との対立―争点の検討
　　1　今日の問題状況
　　2　今日の論争点
　Ⅳ　刑法の基礎理論との関係
　　1　個別行為責任論の破綻
　　2　性格責任論への批判
　Ⅴ　決定論をめぐる系譜―哲学・科学の基礎
　　1　多元的世界観の意志自由論
　　2　B.スピノザの「神即自然」必然論（1675年）
　　3　形而上学から経験科学へ（啓蒙主義）
　　4　D.ヒュームの必然的結合論（1739年）
　　5　I.カントの二元的意志自由論（1787年）
　　6　J. S.ミルの柔らかな決定論（1847年）
　　7　現代の科学・哲学での決定論
　Ⅵ　決定論をめぐる系譜―結びに代えて
　　1　西欧刑法学の継受
　　2　決定論を巡る論証の作法（一般論）
　　3　刑法学での論証の加重（具体論）
　　4　決定論をめぐる系譜―日本刑法学の基礎（未完）

5　規範論の系譜〔山中敬一〕
　Ⅰ　刑法における行為規範と制裁規範
　　1　両概念の意義と近代法の原理
　　2　罪刑法定主義と行為規範
　　3　両概念の詳細な区別
　Ⅱ　三段階犯罪論と構成要件論の展開
　　1　18世紀までの犯罪論
　　2　ビンディングの犯罪論
　　3　ベーリングの構成要件論の登場
　　4　構成要件論の犯罪論展開における意義
　Ⅲ　現代における行為規範論と制裁規範論の展開
　　1　犯罪論における行為規範と制裁規範
　　2　宮本英脩の犯罪論と鈴木茂嗣の犯罪論体系
　Ⅳ　構成要件の規範的意味
　　1　わが国における構成要件論の位置づけ
　　2　規範論の観点からの学説の分析・批判
　　3　構成要件と行為規範・制裁規範論の課題
　　4　「構成要件該当行為」と「結果および因果関係」の分離論の登場
　Ⅴ　犯罪論における行為規範と制裁規範（私見）
　　1　犯罪論構想と構成要件
　　2　違法論と許容規範
　　3　責任論と決定規範
　Ⅵ　ま　と　め

6　構成要件論の系譜〔丸山雅夫〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　学派の対立と構成要件論
　Ⅲ　ドイツにおける構成要件論の展開
　　1　構成要件論の萌芽
　　2　ベーリングの構成要件論
　　3　M・Eマイヤーの構成要件論
　　4　メツガーの構成要件論とその後の展開
　Ⅳ　わが国における構成要件論の継受と発展
　　1　構成要件論の自覚的な展開まで
　　2　小野清一郎博士の構成要件論
　　3　瀧川幸辰博士の構成要件論
　　4　その後の展開
　Ⅴ　構成要件の機能をめぐる議論
　　1　構成要件論と構成要件の機能
　　2　構成要件の推定機能
　Ⅵ　むすびに代えて

7　違法論の系譜〔曽根威彦〕
　Ⅰ　はじめに―違法論変遷の概観
　Ⅱ　違法性の実質―実質的違法性論
　　1　形式的違法性と実質的違法性
　　2　規範違反説と法益侵害説
　Ⅲ　主観的違法論と客観的違法論
　　1　犯罪論体系における違法と責任の関係
　　2　主観的違法要素の理論
　Ⅳ　行為無価値論と結果無価値論
　　1　行為無価値論の登場と結果無価値論の復活
　　2　行為無価値論の展開と結果無価値論の再評価
　　3　犯罪論の新動向と違法論の現状
　Ⅴ　おわりに―刑法は法益保護法か法益侵害法か

8　不作為犯論の系譜―「作為と不作為の区別」を中心に―〔松尾誠紀〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　保障人的地位（作為義務）
　　1　これまでの議論の展開
　　2　近時の学説の動向
　Ⅲ　作為と不作為の区別
　　1　問題の所在
　　2　作為と不作為の区別基準
　　3　作為犯優先処罰原則
　　4　作為と不作為の区別をめぐる議論にある課題
　Ⅳ　おわりに

9　法人処罰論の系譜―戦後から今日までの動向を中心に―〔川崎友巳〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　立　　 法
　　1　戦後昭和期
　　2　平　成　期
　Ⅲ　判　　 例
　　1　戦後昭和期
　　2　平　成　期
　Ⅳ　学　　 説
　　1　戦後昭和期
　　2　平　成　期
　Ⅴ　む　す　び

10　客観的帰属論の系譜〔松原芳博〕
　Ⅰ　意　　 義
　Ⅱ　客観的帰属論の日本への導入・展開―規範的考慮と類型論
　Ⅲ　広範な問題領域における客観的帰属論の展開―正犯性，自己答責性，社会的役割
　Ⅳ　因果関係をめぐる判例と客観的帰属論
　Ⅴ　客観的帰属論に対する批判
　Ⅵ　若干のコメント

11　わが国の承諾論とゲールズの二元説―なぜわが国においてゲールズの二元説は受け入れられなかったのか―〔佐藤陽子〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　わが国における二元的理解とゲールズの二元説
　　1　わが国における二元的理解
　　2　わが国におけるゲールズの二元説
　　3　わが国におけるゲールズの二元説への批判
　Ⅲ　ゲールズの二元説
　　1　議論の開始点
　　2　同意と合意の法的性質
　　3　合意の本質
　　4　合意に分類される犯罪類型
　　5　要件論（欺罔に基づく承諾）
　Ⅳ　なぜゲールズの二元説は受け入れられなかったのか
　Ⅴ　おわりに

12　「故意は主観的違法要素か」という問いについて―主観的違法要素論の系譜学的考察―〔松澤　伸〕
　Ⅰ　方　法　論
　Ⅱ　初期の言説
　Ⅲ　戦後の言説
　Ⅳ　結果無価値論と主観的違法要素
　Ⅴ　主観的違法要素としての故意についての言説
　　1　一般的主観的違法要素であるとするもの
　　2　一般的主観的違法要素ではないとするもの
　Ⅵ　言説の細分化
　　1　言説❶からの発展
　　2　言説❷からの発展
　　3　言説❸からの発展
　　4　その後の状況
　Ⅶ　補　論―裏の言説
　Ⅷ　主観的違法要素論の帰趨
　Ⅸ　2つのエピソードと3つの最高裁判例―近時の実務を眺めつつ
　Ⅹ　おわりに―「読み」としての刑法学？

13　「原因において自由な行為」をめぐる日本の刑法学説の50年―構成要件モデル・責任モデル・例外モデルの「三国志」―〔杉本一敏〕
　Ⅰ　はじめに　
　　1　検討の前提
　　2　3つの理論的モデル
　Ⅱ　理論モデルの萌芽（1960年前後～1970年代）
　　1　構成要件モデルの萌芽―間接正犯モデル（定型的道具理論）
　　2　全体観察説
　　3　責任モデルの萌芽―意思決定の実現過程としての行為
　　4　刑法改正準備草案，改正刑法草案の「みずから招いた精神の障害」規定
　　5　理論構成の「併存」アプローチの先駆け
　　6　小　　括
　Ⅲ　理論モデルの分化（1980年代～2000年代）
　　1　構成要件モデルの純化
　　2　例外モデルの登場
　　3　責任モデルの純化
　　4　小　　括
　Ⅳ　結びにかえて

14　故意論の系譜〔長井長信〕
　Ⅰ　はじめに
　　1　故意をめぐる議論の概要
　　2　本稿の課題
　Ⅱ　故意の体系的地位
　　1　問題の所在
　　2　判　　例
　　3　学　　説
　　4　小　　括
　Ⅲ　違法性の意識
　　1　問題の所在
　　2　判　　例
　　3　学　　説
　　4　小　　括
　Ⅳ　未必の故意
　　1　問題の所在
　　2　判　　例
　　3　学　　説
　　4　故意の認定
　　5　小　　括
　Ⅴ　おわりに

15　過失論の系譜〔本間一也〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　戦前の状況
　　1　モノグラフィーの公刊
　　2　学説の状況
　Ⅲ　戦後の状況①（1945年～1959年）
　　1　井上正治の問題提起
　　2　井上vs.秋山・平野論争
　　3　沢登佳人の研究
　　4　目的的行為論に基づく人的不法論からの応答
　　5　藤木英雄の「新過失犯論」
　　6　小　　括
　Ⅳ　戦後の状況②（1960年～1969年）
　　1　福田平の「人的不法論を基礎とした過失犯論」
　　2　大塚仁の「注意義務の判断基準に関する折衷説からの基礎づけ」
　　3　内田文昭の「過失犯の実行行為論」
　　4　「人的不法論に基づく過失論」に対する平野の批判
　　5　伝統的過失論に基づく井上祐司の「新過失論批判」
　　6　「信頼の原則」の浸透
　　7　小　　括
　Ⅴ　戦後の状況③（1970年～1979年）
　　1　「新・新過失論」
　　2　平野の「実質的に危険な行為論
　　3　小　　括
　Ⅵ　戦後の状況④（1980年～1989年）
　　1　新旧過失論争の展開
　　2　「新旧過失論争」の意義
　　3　小　　括
　Ⅶ　戦後の状況⑤（1990年～1999年）
　　1　「行為無価値論型過失論」の動向
　　2　「結果無価値論型過失論」の動向
　　3　小　　括
　Ⅷ　戦後の状況⑥（2000年～2010年）
　　1　「行為無価値論型過失論」の動向
　　2　「結果無価値論型過失論」の動向
　　3　小　　括
　Ⅸ　おわりに
　　1　過失犯の構造をめぐる議論の現状とその評価
　　2　今後の課題

16　過失不作為犯の系譜〔山本紘之〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　過失犯における作為と不作為
　Ⅲ　管理監督過失と不作為犯論（1990年台半ばまで）
　　1　作為義務と注意義務の関連
　　2　主体の選定
　　3　進言義務
　　4　小　　括
　Ⅳ　回収義務をめぐる議論（1990年代後半以降）
　　1　作為義務と注意義務の関連
　　2　主体の選定
　　3　進言義務
　　4　小　　括
　Ⅴ　まとめと展望

17　責任能力論の系譜―わが国における限定責任能力概念（刑法39 条2項）についての史的考察―〔箭野章五郎〕
　Ⅰ　はじめに
　　1　今日広く受け入れられていると解される理解
　　2　限定責任能力（39条2項）
　　3　本稿の対象・方法
　Ⅱ　責任能力をめぐる言説
　　1　旧刑法下での諸見解―前史：明治20年代までの諸見解
　　2　明治34年頃から昭和6年頃
　Ⅲ　限定責任能力の程度
　　1　現行刑法制定過程の議論と「程度」に関する可能な解釈
　　2　限定責任能力と精神障害者の処遇

18　未遂犯論の系譜〔城下裕二〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　現行刑法典制定直後まで
　Ⅲ　昭和期以降の議論
　　1　各学説の基本的立場
　　2　客観説の内部での展開
　　3　若干の考察
　Ⅳ　近時の理論動向
　　1　「犯行の進捗度」説の展開
　　2　若干の考察
　Ⅴ　おわりに

19　不能犯論の系譜―明治期における不能犯論の展開―〔原口伸夫〕
　Ⅰ　本稿の問題意識
　Ⅱ　旧刑法の制定とその制定過程における草案の不能犯規定
　Ⅲ　旧刑法下における学説1 ―明治前期の不能犯学説
　Ⅳ　旧刑法下における学説2 ―新派刑法学の影響と不能犯学説
　Ⅴ　旧刑法下における学説3 ―ドイツ刑法学の影響と不能犯論
　Ⅵ　旧刑法から現行刑法へ
　Ⅶ　不能犯に関する旧刑法下の判例
　Ⅷ　おわりに―今後の課題

20　わが国における正犯論とその現代的課題〔照沼亮介〕
　Ⅰ　本稿の目的
　Ⅱ　正犯と「実行行為」をめぐる混乱
　Ⅲ　介在者・被利用者の状態「のみ」を基準とする見解とその問題点
　　1　規範的障碍説
　　2　遡及禁止論
　　3　小　　括
　Ⅳ　正犯論における個別の問題
　　1　「正犯概念」の意義
　　2　過　失　犯
　　3　不作為犯
　　4　身　分　犯
　Ⅴ　おわりに

21　共犯（教唆犯と幇助犯）の処罰根拠〔吉田敏雄〕
　Ⅰ　共犯の概念
　Ⅱ　ドイツ語圏刑法学における共犯の処罰根拠論
　　1　責任共犯理論（堕落理論）
　　2　修正責任共犯理論（＝不法共犯理論＝脱一体化理論）
　　3　惹起（因果）理論
　Ⅲ　日本刑法学にける処罰根拠論
　　1　責任共犯理論
　　2　修正責任共犯理論
　　3　純粋惹起理論
　　4　従属性本位の惹起理論
　　5　混合惹起理論
　Ⅳ　混合的惹起理論とその若干の帰結
　　1　正犯者の不法と共犯者の不法の関係
　　2　共犯者の独自の行為不法

22　共同正犯論の系譜〔内海朋子〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　共同正犯一般
　　1　犯罪共同説と行為共同説
　　2　刑事未成年者との共同正犯関係
　　3　共謀共同正犯―黙示の意思連絡
　Ⅲ　共同正犯成立の時間的限界
　　1　承継的共同正犯
　　2　共同正犯関係からの離脱
　　3　正当防衛の共謀と共同正犯関係からの離脱
　Ⅳ　過失共同正犯

23　罪数論の系譜〔只木　誠〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　競合論の起源と刑罰思想
　Ⅲ　最高裁判所時代における競合形式の議論
　　1　牽　連　犯
　　2　連　続　犯
　　3　観念的競合
　　4　混合的包括一罪
　　5　連続的包括一罪
　Ⅳ　今日的課題
　　1　かすがい理論
　　2　共犯の罪数
　　3　競合論の明示機能
　　4　罪数判断は「法理」か
　　5　罪数論と手続法
　Ⅴ　おわりに

24　量刑論の系譜〔岡上雅美〕
　Ⅰ　問題の所在
　Ⅱ　ドイツにおける量刑論の系譜―フォイエルバッハ，カントおよびリストの量刑論
　　1　フォイエルバッハの心理強制説と量刑論
　　2　カントの刑罰正当化論と量刑論
　　3　リストの量刑論
　Ⅲ　結びに代えて

25　行刑論の系譜〔中島広樹〕
　Ⅰ　行刑の意義
　Ⅱ　小原行刑論の基本的思想
　Ⅲ　ゼーバッハの行刑論
　Ⅳ　小河滋次郎の行刑論
　Ⅴ　正木行刑学の時代へ
　Ⅵ　小河監獄学と正木行刑学との比較
　　1　分房制と累進制
　　2　賃金制と作業賞与金制など
　　3　受刑者の人権
　Ⅶ　戦中戦後の矯正行刑（行刑の迷走と科学化）
　Ⅷ　行刑の法律関係化
　Ⅸ　行刑の人道化
　Ⅹ　行刑の社会化
　Ⅺ　おわりに

26　財産犯論の系譜〔伊藤　渉〕
　Ⅰ　財産犯をめぐる刑法学の課題
　　1　財産犯の行為客体に関する問題点
　　2　財産犯の行為態様に関する問題点
　　3　財産犯としての実質的被害に関する問題点
　　4　財産の法的要保護性に関する問題点
　Ⅱ　財産犯の保護法益をめぐる全般的な議論
　Ⅲ　財産的損害の実質をめぐる議論
　　1　総　　説
　　2　財物の価値
　　3　財産上の利益の具体性
　　4　詐欺罪における財産的損害
　　5　横領罪・背任罪における財産的損害
　Ⅳ　財産の法的要保護性をめぐる議論
　　1　総　　説
2　違法な取引と財産犯の成否
　　3　刑法242条の適用の限界
　　4　権利行使と財産犯の成否
　Ⅴ　結　　 語

27　領得罪論の系譜〔穴沢大輔〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　これまでの領得
　　1　Unterschlagung（基本的領得行為）の形成過程と領得
　　2　利欲意思（die gewinnsüchtige Absicht）と領得
　　3　領得の意義―元来の意味における領得―
　　4　領得の機能
　Ⅲ　これからの領得
　　1　利益の領得
　　2　営業秘密侵害罪における領得
　Ⅳ　おわりに

28　詐欺罪・背任罪論の系譜〔品田智史〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　詐欺罪論の系譜
　　1　財産犯総論分野における詐欺罪固有の議論
　　2　詐欺罪における財産的損害
　　3　欺く行為
　　4　交付行為
　　5　三角詐欺の問題
　　6　詐欺罪の諸事例類型について
　Ⅲ　背任罪論の系譜
　　1　背任罪の本質論
　　2　背任罪の主体（事務処理者）の確定
　　3　図利加害目的
　　4　その他の背任罪に関する議論
　Ⅳ　むすびにかえて

29　詐欺罪の規範論的構造〔高橋則夫〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　間接正犯類型としての詐欺罪
　Ⅲ　詐欺罪における「行為と結果」
　　1　詐欺罪における「結果」
　　2　詐欺罪における「行為」
　Ⅳ　詐欺罪における「行為規範と制裁規範の結合」
　　1　行為規範と刑罰法規の関係
　　2　詐欺罪における規範内容
　Ⅴ　おわりに

30　横領罪論の系譜―横領罪の罪質，不法領得の意思及び保護法益―〔伊藤　司〕
　Ⅰ　はじめに
　　1　旧刑法典と現行刑法典の横領罪の条文
　　2　現行刑法典への立法理由
　Ⅱ　旧刑法典の横領罪の判例・学説
　　1　旧刑法典の判例
　　2　旧刑法典の学説
　Ⅲ　現行刑法典の横領罪の判例・学説
　　1　現行刑法典の判例
　　2　現行刑法典の学説
　Ⅳ　おわりに
　　1　所有権（及び占有）の侵害と不法領得の意思
　　2　刑法の独自性と共罰的事後行為説
　　3　結びにかえて

31　公共危険犯論の系譜〔星周一郎〕
　Ⅰ　はじめに
　Ⅱ　旧刑法における公共危険犯論
　　1　概　　説
　　2　旧刑法典における公共危険犯と放火罪規定
　　3　旧刑法期の放火罪論の学説における展開と大審院判例
　Ⅲ　現行刑法典の制定と公共危険犯論
　　1　現行刑法制定期における公共危険犯論
　　2　公共の危険をめぐる学説における議論の推移
　　3　抽象的危険犯論と具体的危険犯論
　　4　放火罪における公共の危険と公共危険犯の現代的展開
　Ⅳ　犯罪体系論と公共危険犯論―構成要件論と違法性論
　　1　構成要件と違法性の機能分担―形式的構成要件論における公共危険犯論の展開
　　2　構成要件要素危険内在説の展開―実質的構成要件論の意義
　Ⅴ　公共危険犯論のこれから―むすびに代えて

32　変死者密葬罪の系譜―証拠隠滅罪との関係で―〔京藤哲久〕
　Ⅰ　検討の対象
　　1　変死者密葬罪理解の現在
　　2　変死者密葬罪の必要性
　Ⅱ　変死者とは
　　1　変死者概念と証拠隠滅罪との関係
　　2　行政検視を含む考え方の問題点
　　3　検視を経ない罪か変死者を密葬する罪か
　Ⅲ　変死者密葬罪の沿革
　　1　変死者密葬罪は違警罪の横滑りの規定か
　　2　旧刑法の制定まで
　　3　現行刑法の制定まで
　　4　小　　括
　Ⅳ　フランス刑法典
　　1　当時のフランス刑法
　　2　現在のフランス刑法
　Ⅴ　死体を隠匿する罪
　　1　「死体を隠匿する罪」の沿革
　　2　「死体を隠匿する罪」とTatbestandの概念
　　3　最　後　に

33　公訴・公判法理論の系譜〔藤本幸二〕
　Ⅰ　ドイツ法における公訴概念の確立と日本の継受
　　1　古代ローマ
　　2　中世ドイツ
　　3　近世から近代
　　4　日本における刑事手続の近代化
　Ⅱ　公訴法の理論史
　　1　治罪法期の公訴法理論
　　2　明治刑事訴訟法期の公訴法理論
　　3　大正刑事訴訟法期の公訴法理論
　　4　現行刑事訴訟法下の公訴法理論
　Ⅲ　公判法の歴史
　　1　治罪法期の公判法理論
　　2　明治刑事訴訟法期の公判法理論
　　3　大正刑事訴訟法期の公判法理論
　　4　現行刑事訴訟法下の公判法理論
　Ⅳ　おわりに

34　裁判員法の系譜〔安村　勉〕
　Ⅰ　視点の設定
　　1　戦前の陪審制
　　2　裁判員法の制定過程のその目的
　Ⅱ　最高裁の立場　
　　1　被告人の権利としてではない裁判員制度
　　2　裁判員裁判における評議のあり方
　Ⅲ　民主主義的基盤としての裁判員制度
　　1　トクヴィルの陪審制論
　　2　アメリカ合衆国最高裁判所判例に見るトクヴィル
　　3　熟議民主主義・討議民主主義と多数決主義
　Ⅳ　民主主義教育の場としての裁判員制度
　　1　参政権との関係
　　2　最高裁のいう「良識ある結論」
　　3　控訴審と裁判員裁判
　Ⅴ　おわりに

内田文昭先生　略歴
内田文昭先生　主要著作目録