前書きなど

まえがき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 浜崎　礼三
今日まで多くの人びと、先覚者によって、船乗り、漁撈の民など、「海に生きた人々」の歴史、その他の状況は語りつがれ、また文字の時代となって神話・歴史として紀記、風土記・万葉集などをはじめとして、多くの文献にかなりのウエイトをもって述べられ、展開されております。
　そして現在、数々の先覚者によって、いわゆる漁業史、また海民史などの名による多くの著作があります。その主たるものを挙げても、羽原又吉氏の『日本漁業経済史』（上・中・下）があり、近世については、荒居英次氏の『近世日本漁村史の研究』、また近世から明治にかけて二野瓶徳夫氏の『漁業構造の史的展開』、『明治漁業開拓史』などすぐれた先学の著作があります。
　また単に中世にとどまらず「湖沼や海を問わず水面を主たる生活の場とし、漁業・塩業・水運業・商業から掠奪にいたるまでの生業をなお完全に分化させることなく担っていた人々」（『日本中世の非農業民と天皇』）を「日本の歴史を大きく開拓した存在」として追求した網野善彦氏の活躍は、数々の著作・論文（岩波書店、網野善彦選集）によって余りにも著名です。
　しかし、これらの名を列挙した方々、先学のご活躍、数多くの著述の存在にもかかわらず、今日、多くの人々によって―例えば全国の漁業協同組合の役職員、また漁村の児童教育に携わる先生たち―これら海民の歴史を語った著述が広く読まれているか、愛読されているか、というと、それは必ずしも、その通りだとはいえないと思います。
　その理由はいろいろ考えられますが、主要な要因は、第一に数多くの著作が、かなりの年月を経過して、すでにその様式、スタイルが古くなりなじみにくく、第二にその殆どが、どうしても学術書的な傾向をもち、とくに歴史についてのかなりの素養を持たなければ、その著作を読み、理解することがなかなかむずかしい、ということによるものと思われます。
　従って、さきにあげた人たちを始めとして、多くの人々に「海を働きの場、生活の場として、そこに生きた人々」―船乗り、漁撈の民の歴史―を読んでもらうためには、今まで以上に色々と配慮が必要だと考えられます。
　その第一は、「海に生きた人々」も縄文・弥生そして古墳というそれぞれの時代とは無関係に、船乗り、また漁撈の民として生き、生活したわけではありません。それどころか、逆にそれぞれの時代の要望、人々の欲求の尖兵として働き活躍した、と言って宜しいと思います。つまり、それぞれの時代の海人集団の活動は各時代の背景をまず的確に描写することから始まると言って宜しいのではないかと思われます。
　例えば、弥生の後期―紀元一世紀～三世紀―気候は冷涼化し、豪雨などの災害が多発し、人々の苦しみが多く、その一方、中国大陸の後漢政権は、北方異民族の襲来、王宮内部の宦官の横暴によって乱れ、当時列島でもっとも先進的であった北九州政権をはじめ、各地のクニ・国の人々は頼るべきところもなく、その悩み迷いが深かったころ、各地の海人集団が列島西部の海を多くの船を駆使して縦横に往来し、クニ・国にさまざまの情報を伝え、またその生産した海塩を以て換えた鉄器を伝え、列島の統一政権の確立に大きな役割を果たした事実はまさに典型的な事例でした。その激動の最大処点であった大和の奈良盆地の一画に陸あがりして、後の大和の豪族へと変身していった集団―も当然いたものと考えられます。
　第二に、①それぞれの時代の背景、②各時代の求めに応じて航海・運輸・商業に活躍する海人、③製塩・漁撈など基盤的な生業に携わる海民などの叙述に当たっても、大切なことはあくまでも平明でわかりやすい叙述、用語が必要であり、専門的な言葉・むずかしい用語などの乱用は極力避けなければならないと思いかなり注意して参りました。
　従来歴史全般、とくに海人・漁撈民の歴史についてそこで使われている用語がなじみがうすくむつかしいというのが通例になっているという反省に立ってのものです。
　最後に、さまざまの歴史的な発展・成熟の上に、中世十三世紀～十四世紀以降、商品経済・貨幣経済の普及・浸透が進み、そこに当時「浦」と呼ばれた、近代の漁村に通じる沿岸の海人（漁撈民）集落が十四世紀～十五世紀にかけて全国的に続出するという状態が見られます。そして本書の目的は、以上のような問題意識に立って、中世の浦（漁村）の成立過程を明らかにすること、それを説得力を以て解明することにあります。
　だがそれらはすべて容易ではありません。その一端はさきに申し上げたとおりです。にもかかわらず、この極めて不備な拙著を皆様に読んでいただこうとする所以は、著者の微志をおくみとりいただき、海人の歴史、表題の「列島の歴史」との関連究明がさらに一歩でも前進することを願ってのものにほかなりません。広く皆様に御愛読をお願いする次第です。