版元ドットコム

紹介

新聞は読者に開かれたメディアとなり得るか。報道被害の検証，実名・匿名報道の是非。第三者が記事の読まれ方を評価する初めての試みを追う。

目次

はじめに
委員会の運営・役割——「第三者の目」独自のオンブズマン制度

１　実名か？　匿名か？
　CASE1　大阪・学校乱入殺傷事件の実名・匿名報道
　CASE2　新宿歌舞伎町ビル火災の実名・匿名報道
　CASE3　巡査長の酒気帯び運転事故の実名報道
２　どう呼ぶか？
　CASE4　「金正男氏」の呼称
　CASE5　「ビンラディン氏」の呼称
　CASE6　タレントの“さん”付けは不快。呼び捨てでいいのでは
　CASE7　起訴猶予処分時の呼称
３　報道する側とされる側の見方の違いか？
　CASE8　車いすマラソン　コース短縮
　CASE9　車いすマラソン続報
　CASE10　他人が焼き上げた陶芸作品
　CASE11　205円ルールについて医師会から抗議
　CASE12　警官発砲批判の根拠
４　偏見や差別を助長する記述か？
　CASE13　なぜ「アジア系外国人」か
　CASE14　「知的障害者」という表現
　CASE15　「生活保護」受けていた焼死者
５　表現に注意して！
　CASE16　「必ず死に至る難病」の表現
　CASE17　アスペルガー症候群
　CASE18　「女房役」は不適切
　CASE19　そごう従業員削減検討の記事
　CASE20　わいせつ事件の未成年被害者の年齢表記
６　間違っています！
　CASE21　偽造旅券で大使館から抗議
　CASE22　「お別れの会」記事に遺族から抗議
７　見出しに注意！
　CASE23　ごろ合わせ的見出しに苦情
　CASE24　要約に投稿者から苦情
８　新聞は何を書き、何を書かないか？
　CASE25　逮捕された人の言い分
　CASE26　報道されなかったことへの苦情
９　新しい新聞報道への称賛
　CASE27　旧石器発掘ねつ造報道への評価
　CASE28　「人の死」写真掲載
１０　座談会
　CASE29　「開かれた新聞」委員会創設にあたって
　CASE30　「開かれた新聞」委員会に望む
毎日新聞社から
　発足から三カ月　課題と展望
　緊急討論　精神障害者の犯罪とメディア・スクラム
　「開かれた新聞」委員会発足から一年
　「開かれた新聞」委員会新春座談会

あとがき